terça-feira, 30 de junho de 2009

Resposta ao comunicado, do Presidente da Junta de Freguesia de Vila do Bispo, publicado no Jornal Costa a Costa


Para justificar o injustificável, o que fica evidente é que o Presidente da Junta de Freguesia de Vila do Bispo demonstra estar mais solidário e sintonizado com as posições do Bloco de Esquerda do que com a resolução das carências na sua Freguesia, para a qual foi eleito, em lista independente e não comprometido com qualquer partido ou movimento político.
Com a sua atitude até parece que tem prazer em continuar durante mais tempo a transportar as crianças para Lagos com todos os custos que isso acarreta, já que os argumentos apresentados no comunicado de imprensa relativamente à parceria público/privada são falsos:
1º Porque as Piscinas e o Pavilhão seriam de uso público como está expresso no documento distribuído à Assembleia Municipal.
2º Porque não seriam da propriedade nem da gestão exclusiva de privados dado que a Câmara Municipal ficaria detentora de 49% da Sociedade.
3º Porque os equipamentos ainda que geridos, conservados, executados e financiados através da Parceria Publico/Privada, ao longo dos 25 anos da concessão nunca sairiam da esfera municipal.

Importa também prestar dois esclarecimentos, em abono da verdade.
1º O Senhor Presidente da Junta de Freguesia de Vila do Bispo teve oportunidade de se defender no blogue do PSD, assim o fez e está publicado, só que num comentário diferente da notícia porque foi onde ele o escreveu.
2º “o Assildo da Salema” já não é militante do PSD e na Assembleia Municipal não tem assento nesta bancada e por conseguinte o seu voto não vincula o PSD, pelo que este argumento é de uma falsidade e de uma demagogia idêntica aos outros.

Devido a estes comportamentos políticos, as Piscinas, o Pavilhão, a Creche de Vila do Bispo, os Balneários e o Campo de Futebol Sete e o Centro de Alto Rendimento de Surf, vão atrasar-se mais no tempo. A partir de Outubro, em face da vontade e da decisão da população, os mesmos terão a sua concretização, conforme o PSD e os seus autarcas pretendem e defendem.

1 comentário:

luis costa disse...

Não há dúvida que qem dirige o PSD prefere continuar a mentir nesta matéria.Como poderia eu não estar interessado na resolução das carências da Freguesia que represento e onde vivo? Poderá alguém com bom senso,que me conheça,acreditar numa coisa dessas? A dedicação com que me entrego todos os dias às tarefas da minha freguesia não é demonstrativa da minha vontade de colaborar na resolução dos problemas? Tem o PSD entre os seus autarcas muita gente com empenhamento igual ou superior ao meu,(mesmo entre os que são bem pagos)? Estão os autarcas do PSD,sobretudo os que vivem em Lagos,mais interessados na resolução dos problemas do que eu? Porque? Porque são mais generosos? Mais altruístas? Porque os seus filhos,e os próprios, seriam utilizadores desses equipamentos? Haverá alguém que de forma racional possa tomar como verdadeira a vossa argumentação? Dizem que estou em sintonia com o Bloco de Esquerda , pois tenho estado em sintonia relativamente a alguns assuntos e dissonante relativamente a outros,sendo verdade que confio muito na seriedade e bom senso do representante do BE na Assembleia,o meu estimado amigo Sebastião.Sobre os custos de levar as crianças para Lagos,são de facto elevados,mas tudo o que seja tratar bem as crianças da minha Freguesia e mesmo da vossa é um investimento que não dou por perdido.Custos elevados e de utilidade discutível são os espetáculos de foguetes, os jantares medievais,as comitivas à Suécia,e o esbanjamento em tantas outras situações,prática a que o PSD nos habituou.Continuo convencido que a Vossa Empresa foi uma manobra de diversão para criarem expectativa de "tacho" a duas ou três pessoas da vossa esfera politica, que querem manter caladas no período eleitoral. Creio que o Sr. Paulo José se absteve por razão desta interpretação (este ainda é do PSD?) e o Sr. Assildo,(antigo Presidente da Concelhia do PSD que me confirmou na Segunda-Feira ter deixado o partido)votou contra por tal motivo,como publicamente disse, exemplificando com a "cenoura".Ora o Sr.Assildo há-de ser uma pessoa bem informada sobre as pessoas do PSD com as quais conviveu e partilhou cumplicidades durante tantos anos.Mas, há outras duas razões que me levam a duvidar da seriedade da vossa proposta: 1º -o documento "caderno de encargos" era muito mau,impreciso e omisso em aspectos fundamentais,2ºporque motivo é que depois de 12 anos de poder o PSD vai tentar aprovar a 3 meses de eleições uma empresa de capitais mistos,porque não o fez há 3,4,5,6,anos? Há alguma razão que só o PSD conhece? Porque não aguarda pelo resultado eleitoral? Srs.,as piscinas,a creche etc. ,não existem porque o PSD não as tomou como prioridades em matéria de investimento e deve assumir essa sua decisão,o que é indigno é tentar atirar essa responsabilidade para quem não está no poder.Aliás,só para que se veja a facilidade com que se mente,quero lembrar aqui o polidesportivo da Vila,agora chamado campo de futebol sete.Este equipamento(que já existiu e entretanto se degradou)vem há anos nos programas do PSD e nos orçamentos da Câmara. Há cerca de 4 anos aceitei votar favoravelmente uma revisão orçamental porque o Presidente garantiu que uma verba se destinava a este campo,hoje,ainda anda o referido campo envolto em polémica e por concretizar.Que confiança podemos ter nas vossas palavras? Por fim,como é do vosso conhecimento,os candidatos à Câmara são o Sr. Adelino e o Dr. José de Deus (este com o meu apoio) ,por tal, não encontro razão para me atribuirem tamanha atenção e importância.Afinal,sou um modesto Presidente de Junta,não decido o futuro de ninguém e valho apenas um voto.