O Vereador do PSD, Nuno Rio, votou contra o Relatório Semestral das Contas do Município, em baixo pode ver os motivos que levaram o vereador a tomar esta decisão, através da sua declaração de voto.
Declaração de voto
Voto contra porque,
Considerando as previsões
apresentadas e aprovadas para o orçamento de 2012 pelo Executivo da Câmara
Municipal de Vila do Bispo. Considerando e observando o relatório
de revisão das demonstrações financeiras a 30 de Junho de 2012. Sou da
opinião que:
- A percentagem de execução
orçamental de 29,1% nas receitas brutas cobradas é manifestamente baixa tendo
em conta as perspectivas e metas definidas por quem propôs e aprovou o actual
orçamento.
- No que diz respeito à
insignificante taxa de execução de 2,4% na receita de venda de bens de
investimento, a mesma se deve exclusivamente a medidas erradas de gestão
apresentadas em sede de orçamento que na presente data contribuem para um
estrangulamento inaceitável das contas do Município.
- É muito preocupante o facto de
o Município ter assumido a compra de um imóvel designado por “Monte de Santo
Antonio” que compromete o Município a pagar em 5 anos um valor de 1.500.000€
(um milhão e meio de euros), dos quais, 125.000,00€ (cento e vinte e cinco mil
euros) deveriam ter sido pagos no primeiro semestre de 2012, valores esses que
não os encontro devidamente salvaguardados na presente demonstração financeira,
e que me deixa apreensivo em relação às consequências legais para o Município
dai resultantes.
- Do ponto de vista legal,
considero ainda, que existem acordos de regularização de dívidas celebrados no
ano de 2010, que parte da sua amortização foi consumada no primeiro semestre de
2012, que no seu total ascendem a 3.394.333,40€ (três milhões trezentos e
noventa e quatro mil trezentos e trinta e três euros e quarenta cêntimos), em
que a data final do seu pagamento ultrapassa o presente mandato, sem que a
respectiva autorização para execução dos mesmos tenha sido alvo de aprovação
pelo Órgão Deliberativo.
- É preocupante, que em virtude
de existir uma participação detida pelo Município na Fundação Oceanis, não ser
possível concluir sobre a valorização da participação detida em 69% pelo
Município, cujo valor contabilístico ascende a 498.798,00€ (quatrocentos e
noventa e oito mil e setecentos e noventa e oito euros) apesar de o Município
ter deliberado em 2011 extinguir o direito de superfície a favor da Fundação.
- Considero inaceitável que o inventário
das existências de matérias-primas, subsidiarias e de consumo, não se encontre
actualizado em 30 de Junho de 2012, e em sua consequência não seja possível
concluir sobre o saldo das existências de matérias-primas que deveria ser de
257.067,00€, nem sobre o custo das matérias consumidas no período.
- Por fim, considero inaceitável
e altamente preocupante o facto de constatar que os fundos disponíveis no
Município, em 30 de Junho de 2012 eram negativos em 759.029,00€.
O Vereador, Nuno Rio
4 comentários:
Obrigado Nuno por este exclarecimento e assim fica lançado MAIS um alerta do sinal MENOS nas contas da Câmara que como alguém já afirmou, será de MAIS de 15 milhões de dividas e com MENOS obra.
Tudo isto é realmente uma situação gravíssima. Como é que um presidente de camara aprova um relatório nestes termos? Numa camara normal isso teria os votos todos contra. Conheço bem o nuno, para ele fazer as afirmações que estão feitas é porque a coisa é mesmo grave. Como é que isto é possível?
o nuno tem feito um excelente trabalho na camara, este voto é claramente um voto de quem se procupa em acompanhar e estar por dentro da situação financeira da camara. está mais do que na hora de mudarmos esta situação e de certeza que o nuno será a escolha mais acertada para presidente da camara
este presidente de camara tem sido do pior que se podia esperar, não foi capaz de fazer uma obra, não foi capaz de trazer um investimento, não foi capaz de gerir o concelho, não foi capaz de ter respeito pela democracia. enfim um desastre total
Enviar um comentário